当前位置:网站首页 >> 金融

评论是否取消黄金周不应只算经济账7z

时间:2018-10-23 14:31:27 来源:互联网 阅读:1次

评论:是否取消黄金周不应只算经济账,

“十一”黄金周即将来临,正当公众兴高采烈地准备外出休假或探亲时,又有教授站出来兜头浇了大家一盆冷水,说应该取消“十一”黄金周,将法定假日调整为1天,结果招致一片“飞砖”,纷纷责备蔡教授“瞎说”……

有此论调的专家,蔡继明教授不镇江癫痫病康复医院是个。去年“十一”黄金周期间,知名经济学家汪丁丁就在博客撰文称,根据2012年城市人均产值数据,劳动生产率以每天百元计,长假会令全国损失2000亿元。他建议进一步取消3天以上的法定长假,争取两年之后普及带薪休假制度。

其实,谁不知道带薪休假好啊!那样出游就不会扎堆,马路就不会被堵成停车场,风景区自然也没底气哄抬物价,吃盘土豆丝更不会要57块钱……可是在带薪休假落实不力的现实中,关于优雅旅游、畅治肺癌快出行之类的想法恐怕有点。所谓理想很丰满、现实很骨感,特别对于那些就职于民营企业的员工来说更是如此。诸多私企老板的口头语就是:“不干拉倒,门口有的是刚毕业的大学生等着进我的门呢。”跟这样的老板谈带薪休假权利,得到的可能是彻底“被休假”的命运——卷铺盖走人吧。若去劳动或行业主管部门举报,别说耗不起,即便维权成功,饭碗恐怕也会保不住。贸然取消黄金周,对一些人来说,不仅带薪休假享受不到,那几天的假期也泡汤了。

带薪休假是劳动法赋予劳动者的一项权利。2”。在此语境下高谈阔论取消黄金周,公众当然有意见。特别是专家们动辄还拿黄金周破坏公共设施、增加行政成本、无法促进消费说事,这让公众作何感想?

一方面,劳动者该享有的权益无法落实;另一方面,劳动者又总被经济学家作为核算黄金周成本时的数字。事实上,不仅景点的文物、景观需要休息,人也需要休息。专家们在心疼基础设施、经济指数下跌的同时,也应心疼一下有血有肉的劳动者,黄金周是否取消不能只算经济账。与其呼吁取消黄金周,不如先呼吁政府、企业落实带薪休假。带薪休假一天不落实而谈论取消黄金周,只会像商务部发言人沈丹阳所说的那样,“相信全国的老百姓会把提意见的人骂死”。□陈媛媛

金泽蓝湾
西溪十九府
负压风机安装

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

友情链接:
媒体合作:

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 备案号:京ICP0000001号

网站地图